7月13日，國家工商總局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2017年上半年新設(shè)市場(chǎng)主體保持較快增長，成為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的風(fēng)向標(biāo)，新登記企業(yè)291.1萬戶，同比增長11.1%，平均每天新設(shè)1.6萬戶。

上半年，第二產(chǎn)業(yè)新登記企業(yè)51.5萬戶，同比增長33.5%。其中，制造業(yè)保持良好發(fā)展勢(shì)頭，同比增長18.4%，高于新登記企業(yè)同比增長11.1%的增速。

國家工商總局新聞發(fā)言人于法昌指出，第二產(chǎn)業(yè)制造業(yè)增長符合國家振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和政策走向。

2016年上半年第二產(chǎn)業(yè)注冊(cè)企業(yè)同比增長22.5%，大幅低于第三產(chǎn)業(yè)注冊(cè)企業(yè)同比30.2%的增速。其中，受各地房地產(chǎn)調(diào)控放松的影響，新登記房地產(chǎn)企業(yè)5.9萬戶，增長43.6%，大幅高于2016年一季度32.4%、2015年第四季度5.3%的增速。

2016年9月底，眾多一二線城市根據(jù)中央要求，采取了嚴(yán)格的房地產(chǎn)調(diào)控措施，到今年各個(gè)城市調(diào)控措施仍在加碼。上半年制造業(yè)較快回升的態(tài)勢(shì)顯示，經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”現(xiàn)象出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)。

制造業(yè)企業(yè)注冊(cè)增18.4%

國家工商總局的數(shù)據(jù)顯示，2017年上半年，全國新登記市場(chǎng)主體887萬戶，同比增長13.2%，平均每天新設(shè)4.9萬戶。新登記企業(yè)291.1萬戶，同比增長11.1%，平均每天新設(shè)1.6萬戶。

具體到行業(yè)，三次產(chǎn)業(yè)中服務(wù)業(yè)增速放緩，第二產(chǎn)業(yè)增速加快，尤其是制造業(yè)明顯回升。

上半年，三次產(chǎn)業(yè)新登記企業(yè)分別為10.8萬戶、51.5萬戶、228.7萬戶，比上年同期增長-1.3%、33.5%和7.7%。

制造業(yè)保持良好發(fā)展勢(shì)頭，注冊(cè)企業(yè)同比增長18.4%，與2015年增長5.8%、2016年增長16.6%相比，增速明顯回升，體現(xiàn)了振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的政策方向。

2014年放管服改革之前，全國每天新設(shè)企業(yè)6900戶。改革后每天新設(shè)企業(yè)1萬家，2015年每天新設(shè)企業(yè)12000家，2016年每天新設(shè)企業(yè)15000家，2017年上半年每天新設(shè)企業(yè)16000家。

國家工商總局新聞發(fā)言人于法昌指出，上述數(shù)據(jù)表明，大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的熱情以及商事制度改革、簡(jiǎn)政放權(quán)激發(fā)了市場(chǎng)的活力。

二產(chǎn)企業(yè)注冊(cè)保持了高速增長的勢(shì)頭。于法昌表示，新設(shè)企業(yè)的結(jié)構(gòu)性效應(yīng)愈加突出，與宏觀政策取向相一致。

今年上半年二產(chǎn)注冊(cè)企業(yè)增速最快，與2016年上半年的情況不一樣。2016年上半年三次產(chǎn)業(yè)新登記企業(yè)同比增速分別為20.8%、22.5%、30.2%，第三產(chǎn)業(yè)注冊(cè)公司最快，比二產(chǎn)高出近8個(gè)百分點(diǎn)。其中房地產(chǎn)企業(yè)最為火爆，2016年上半年，新登記房地產(chǎn)企業(yè)5.9萬戶，增長43.6%。

交通銀行金融研究中心高級(jí)研究員夏丹指出，從目前情況看，解決經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”的問題，已經(jīng)有了一些突破，國家也在培育一些新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。今年年內(nèi)以及明年上半年，對(duì)房地產(chǎn)高壓的調(diào)控還會(huì)持續(xù)。

夏丹認(rèn)為，房地產(chǎn)帶動(dòng)了幾十個(gè)行業(yè)，直接相關(guān)的是金融業(yè)。目前解決金融業(yè)杠桿率過高的問題，也是要防止金融行業(yè)被房地產(chǎn)業(yè)捆綁，對(duì)經(jīng)濟(jì)造成風(fēng)險(xiǎn)。

調(diào)控、監(jiān)管加碼見成效

近10年來，房地產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，中國金融業(yè)增加值占比也翻了一番，從2005年的4%迅速攀升至2015年的8.44%。該數(shù)值不僅高于巴西和俄羅斯等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家，也高于美國、英國等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家。

中國房地產(chǎn)增加值比重也在增加，2004年占經(jīng)濟(jì)的比重為4.49%，2016年則變?yōu)?/span>6.47%。而工業(yè)增加值占經(jīng)濟(jì)的比重則下降，2004年為40.78%，2016年則下降為33.3%。

工業(yè)比重下降，而金融業(yè)以及與之捆綁的房地產(chǎn)業(yè)比重提升，是過去經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛的典型表現(xiàn)。

但是，今年上半年這一情況有所改觀。隨著金融監(jiān)管不斷加強(qiáng)，2017年上半年金融企業(yè)增長持續(xù)下降，上半年新登記2.2萬戶，下降30.9%。

中國社科院財(cái)經(jīng)院博士后丁如曦認(rèn)為，經(jīng)過國家政策的調(diào)控，目前一些熱點(diǎn)城市居民買房趨于理性。下一步房價(jià)如果得到理性回歸，不僅有助于房地產(chǎn)市場(chǎng)本身的發(fā)展，同時(shí)有助于促進(jìn)整個(gè)城市結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，從而推動(dòng)創(chuàng)業(yè)。

丁如曦認(rèn)為，金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)該有良好的關(guān)系。比如房價(jià)過高，會(huì)對(duì)企業(yè)造成不利影響，同時(shí)企業(yè)的生活成本增加，研發(fā)與創(chuàng)新可能會(huì)受到排擠。

國家工商總局的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年在金融業(yè)注冊(cè)公司增速放慢時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)其他領(lǐng)域，比如科技、文化、教育等注冊(cè)企業(yè)仍快速增長。

2017年上半年教育、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、文化體育和娛樂業(yè)，仍是大眾創(chuàng)業(yè)的熱門行業(yè)，新注冊(cè)企業(yè)同比增速分別為41.1%、22.0%、18.0%。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步增長，新登記高技術(shù)制造業(yè)企業(yè)1.2萬戶，增長15.3%。同期，第二產(chǎn)業(yè)注冊(cè)公司同比增長33.5%。

夏丹指出，高房價(jià)以及金融高利率對(duì)企業(yè)影響大，很多大型科技公司的分部已經(jīng)不在一線城市，而是到了二線甚至三線城市。對(duì)高科技企業(yè)來說，它對(duì)成本的承受力應(yīng)該比其他制造業(yè)要高，但很多也不得不外遷，這說明高房價(jià)對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)擠出效應(yīng)問題比較大。

夏丹認(rèn)為，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不是通過提高限購限貸條件能解決的。從根本上要解決高房價(jià)的問題，還是要增大土地供應(yīng)。